要找一個(gè)怎樣的人來(lái)愛(ài)？或換句話說(shuō)，怎樣的人會(huì)對(duì)我們產(chǎn)生“致命的吸引力”呢？對(duì)這問(wèn)題，不同的人當(dāng)然有不同的答案。有些人認(rèn)為，要能夠“相看兩不厭”，對(duì)方自然得是個(gè)跟自己具備同樣特質(zhì)的人，這種說(shuō)法的依據(jù)，主要是看到了多數(shù)人都有一定自戀情結(jié)的事實(shí)。

       不過(guò)，另有些人則認(rèn)為，對(duì)方之所以能吸引自己，正是由于他（她）擁有我們想要而得不到的一些生命氣質(zhì)之故，這種說(shuō)法也頗具說(shuō)服力，畢竟，愈追不到的大家愈想追，不就是這個(gè)心理的投射嗎？

       其實(shí)，這兩種看似對(duì)立的觀點(diǎn)，在某些俗話里卻被統(tǒng)一了起來(lái)。常聽(tīng)人說(shuō)，我們追求適當(dāng)?shù)漠愋裕驮趯で笪覀兪涞牧硪话耄仓挥袑さ搅诉@一半，生命的圓才可能重現(xiàn)。

       這種說(shuō)法，一方面既指出了會(huì)成為對(duì)象的對(duì)方，一定有我們沒(méi)有的一些生命特質(zhì)；另方面，兩者既能拼成一個(gè)全圓，則在許多生命的周期、曲率上也必得相當(dāng)才行。

       當(dāng)然，完成生命的圓絕不是靠著“運(yùn)氣”去找個(gè)最適當(dāng)?shù)娜司湍芰耸碌摹Ｒ驗(yàn)椋瑢?duì)于生命，所遺漏的一半到底是什么，我們自己也不太清楚。從自以為是地被吸引，到“因了解而分開(kāi)”，許多人都走了不止一遭，而在此，與其說(shuō)這個(gè)了解是指“了解了對(duì)方”，還不如說(shuō)是“澄清了自己”。

       從這種角度來(lái)看，兩性間的吵吵鬧鬧、甜甜蜜蜜其實(shí)是必然的，甜蜜的是與我們同質(zhì)的部分，吵鬧的是與自己異質(zhì)的地方。而成熟的愛(ài)情，即是能將許多原該吵鬧的地方逐步轉(zhuǎn)化為自己所欣賞的部分，否則，愛(ài)情的意義也就只能是找個(gè)依附或圖個(gè)同病相憐罷了。

       也因此，兩性分手本質(zhì)上就該是無(wú)怨無(wú)悔的，固然錯(cuò)認(rèn)了對(duì)方，卻澄清了自己。怎么說(shuō)，畢竟是有所得，惆悵、蕭索固難免，但“明白過(guò)日子”對(duì)生命卻更為實(shí)在。

       有時(shí)想想，能恰好遇到可以攜手同行的人當(dāng)然得心存感激，要好好珍惜、經(jīng)營(yíng)與創(chuàng)造，但失戀，不也是另一種生命的福氣嗎？能觀照的人，在此所得到的清朗自在，其實(shí)也常是許多甜甜蜜蜜的兩情相悅所不能及的。